Ухвала суду № 96532263, 27.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м. Рівне №460/842/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доФонду соціального страхування України у Рівненській області про визнання рішення неправомірним та його скасування,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Фонду соціального страхування України у Рівненській області (далі - відповідач, Управління) у якій він просить суд визнати рішення №210 від 18.12.2018 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 7310,40 грн.

Ухвалою суду було відкрито провадження в справі та вирішено її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.03.2021 відповідачем було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України.

Розглянувши подане клопотання та оцінивши його підставність та обґрунтованість суд дійшов наступних висновків та встановив такі обставини.

По справі №460/73/20, яка перебувала у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про визнання протиправними дії щодо повернення коштів Фонду в сумі 4873,60 грн. та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 2436,80 грн.; про скасування рішення від 18.12.2019 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 7310,40 грн.; про стягнення матеріальних та моральних збитків в сумі 100000 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 по справі №460/73/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління про скасування рішення від 18.12.2019 року в сумі 7310,40 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 11.11.2020 року згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення, однак Ухвалою Верховного Суду йому відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Разом з тим, в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 460/73/20 за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предметом даного спору (по справі № 460/73/20) було стягнення з ОСОБА_1 7310,40 грн витрат по тимчасовій непрацездатності проведених з порушенням порядку використання страхових коштів фонду та штрафу за порушення порядку використання страхових коштів фонду на підставі рішення відповідача від 18.12.2019 №210.

Ухвалою Суду від 26.06.2020 року по справі №460/4545/20 судом прийнято рішення про відкриття провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Суду від 01.09.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 460/73/20.

Згідно даних бухгалтерського обліку відповідача ОСОБА_1 18 листопада 2020 року сплатив на розрахунковий рахунок Сарненського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області кошти в сумі 7310,40 грн. згідно Рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 18.12.2019, що є предметом позову в справі 460/842/21. В зв`язку з чим Управлінням 05.01.2021 року було подано заяву про відмову від позову по справі №460/4545/20, яка прийнята судом,і провадження в справі закрито.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд закриває провадження у справі.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Висновки аналогічного характеру викладені у постанові Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №804/5759/17.

За таких обставин, наявні підстави для закриття провадження у справі щодо позовних вимог, щодо яких є рішення суду, що набрало законної сили.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець