Ухвала суду № 96529397, 23.04.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/595/21

Номер провадження 2/184/332/21

23 квітня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач надав до канцелярії суду письмове клопотання про витребування від відповідача АТ «ПУМБ» належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №39150 від 01.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 54 593,35 грн. та належним чином засвідчену копію виконавчого напису №39150 від 01.12.2020 р.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вище зазначене суд приходить до висновку про витребування належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №39150 від 01.12.2020 р. та належним чином засвідчену копію виконавчого напису №39150 від 01.12.2020 р.,-

Керуючись ст.ст.76, 77, 84,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829 ), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №39150 від 01.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 54 593,35 грн. та належним чином засвідчену копію виконавчого напису №39150 від 01.12.2020 р..

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) направити належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №39150 від 01.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 54 593,35 грн. та належним чином засвідчену копію виконавчого напису №39150 від 01.12.2020 р. до 17.05.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttp://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина