Рішення № 9652820, 20.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1220/10

Номер стат. звіту 23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

20 травня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Смужаниця А.О.

з участю представника позивача Волошин-Пацкан С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок втручання в лічильник газу, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок втручання в лічильник газу.

В основі позовних вимог представник позивача посилається на те, що згідно дефектного акту на зняття лічильника газу №2300174 від 04.06.2008 року складеного працівниками філії за адресою АДРЕСА_1, згідно якого лічильник газу встановлений за адресою відповідача підлягав направленню на повірку. Однак, згідно довідки ДП „Закарпаттястандарметрології” №66830 від 13.06.2008 року та Акту №25 від 13.06.2008 року лічильник ОСОБА_2 непроходить провірку через несанкціоноване втручання. Вказана обставина підтверджує факт грубого порушення вимог абз.8 п.29, абз.4 п. 34 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року „Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання” згідно яких саме відповідач несе відповідальність за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому. Враховуючи вказану обставину та керуючись абз. 2 п.15, абз.3 п.31 вищевказаних правил за адресою ОСОБА_2, філією було здійснено донарахування природного газу на підставі норм передбачених Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 року, що складає суму в розмірі 3469,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача Волошин-Пацкан С.М. позов підтримала та просила суд його задоволити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_2 донарахування природного газу в сумі 3469 грн. 35 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 04.06.2008 року працівниками позивача було складено дефектний акт №230074 на зняття лічильника газу та направлення даного лічильника на експертизу для остаточного заключення (а.с. 10).

Також встановлено, що 13.06.2008 року прийнято акт №25 експертизи лічильника газу, у відповідності до якого лічильник не відповідає вимогам п. 6.4.1 рекомендацій по зовнішньому виду, через несанкціоноване втручання споживача, а саме сліди механічних пошкоджень на кришці лічильника механізму біля пломби. Замінена пломба лічильника механізму геометрія відбитку повірочного тавра на пломбі лічильника механізму не відповідає заводському взірцю (а.с. 12).

-2-

В судовому засіданні також встановлено, що на підставі довідки ДП „Закарпаттястандарметрології” №66830 від 13.06.2008 року філією було здійснено донарахування розрахунку природного газу в розмірі 3469 грн. 35 коп., як суми шкоди заподіяної неправомірними діями відповідача.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.10, 15, 17, 31, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання суд -,

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії, що знаходиться, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 заборгованість за заподіяну шкоду в розмірі 3469 (три тисячі чотириста шістдесят девять) грн. 35 коп на р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії, що знаходиться, м. Мукачево, вул.Свалявська, 77, р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356, код 13592410, 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір