Ухвала суду № 96527837, 23.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 квітня 2021 року Справа № 280/544/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, – задоволено частково.

Із змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/544/21 встановлено, що судом допущено описку у назві органу, яким видано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на підставі якої позивач просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплатити йому пенсію.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, судом встановлено, що в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/544/21 вказано: «…довідки про розмір грошового забезпечення виданою Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України..», «…Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України складено та надано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення…», «….довідки Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ...».

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на підставі якої позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 складена Південно-Східим міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №280/544/21 описки.

У тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №280/544/21 словосполучення «…довідки про розмір грошового забезпечення виданою Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України..», «…Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України складено та надано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення…», «….довідки Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ...» замінити на наступні: «…довідки про розмір грошового забезпечення виданою Південно-Східим міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції..», «…Південно-Східим міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції складено та надано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення…», «….довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ...».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко