Рішення № 96526076, 22.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/20/21

Номер провадження 2-о/541/15/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Миргородська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Миргородська міська рада.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона являється членом садівничого товариства АДРЕСА_1.

03 червня 1997 року Садівничому товариству "Нива" відповідно до рішення 5-ої сесії 21 скликання Біликівської сільської Ради народних депутатів від 06 квітня 1991 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ПЛ № 19, додатком до якого є Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, в якому вона зазначена під № 73, але її по батькові записано із помилкою - " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ". Ця помилка створює для неї перешкоди в оформленні права власності на земельну ділянку, тому вона звернулася за захистом свого права до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 34).

Заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Суд, встановив, що в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 19, виданого 03 червня 1997 року Садівничому товариству "Нива" відповідно до рішення 5-ої сесії 21 скликання Біликівської сільської Ради народних депутатів від 06 квітня 1991 року, під № 73 зазначена ОСОБА_1 , але її по батькові записано із помилкою " ОСОБА_2 " (а.с.8-14).

Той факт, що до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства садівничого товариства «Нива» внесена ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 підтверджується заявою ОСОБА_1 від 22.02.1991 про прийняття її в члени садівничого товариства, довідкою виданою УССР -МЖКХ від 14.02.1991, довідкою (випискою з домової книги про склад сім`ї) від 14.02.1991, паспортом в яких зазначено її по-батькові ОСОБА_1 та поясненнями свідків.

Внести зміни до вказаного додатку до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ № 19 від 03.06.1997 на даний час не можливо, оскільки діючий Земельний кодекс України не передбачає такої форми власності на землю, як колективна. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердження права власності на земельну ділянку де витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку в тому числі видачу державних актів чинне законодавство не передбачає.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом беззаперечно встановлено, що в Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акта під номером 73 зазначена ОСОБА_1 . Таким чином, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом той факт, що ОСОБА_1 , за № 73 внесена до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ № 19, виданого садівничому товариству "Нива", зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 8 від 03.06.1997 року, який має юридичне значення, для заявниці, оскільки дозволяє реалізувати її право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318, 319,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 під № 73 внесена до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ № 19, виданого садівничому товариству "Нива", зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 8 від 03.06.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.04.2021.

Суддя О. А. Городівський