
07.04.2021
єдиний унікальний номер справи 531/703/21
номер провадження 2/531/288/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профіт Капітал», за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 до Карлівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, яка не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст.136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачем, при попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат зазначено сплату судового збору, які у прохальній частині позову просить стягнути з відповідача, але підтвердження сплати (квитанції) суду не надано.
Таким чином, позивач має долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному законом розмірі, у даному випадку -
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Крім того, третьою особою по справі позивачем зазначено приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, дата виконавчого напису у позові вказана - 25.01.2021, номер – 13317, тоді як, у доданій до матеріалів справи Постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.03.2021, зазначено, що виконавчий напис № 3339 виданий 23.02.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.
Згідно з положеннями ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення; уточнити учасників справи, відносно третьої особи, що видала виконавчий напис; уточнити дату та номер виконавчого напису.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профіт Капітал», за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.
Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення; уточнити учасників справи, відносно третьої особи, що видала виконавчий напис; уточнити дату та номер виконавчого напису.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 96525751, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/703/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: