
Справа № 372/704/21
Провадження №2-сз/372/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши у приміщенні суду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплаченого відповідно платіжного доручення №IHB94B3HQH від 04.02.2021 року по цивільній справі № 372/704/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 лютого 2021 року платіжним дорученням № IHB94B3HQH позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
01 березня 2021 року акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений на р/р UA168999980313141206000010752, код 37955989, відповідно до платіжного доручення № IHB94B3HQH від 04 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя Т.В. Проць
Судове рішення № 96525437, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/704/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: