Court ruling № 96525437, 27.04.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
372/704/21
Document №
96525437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/704/21

Провадження №2-сз/372/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши у приміщенні суду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплаченого відповідно платіжного доручення №IHB94B3HQH від 04.02.2021 року по цивільній справі № 372/704/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 лютого 2021 року платіжним дорученням № IHB94B3HQH позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

01 березня 2021 року акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній цивільній справі, так як відповідач знятий з реєстрації, як померлий.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений на р/р UA168999980313141206000010752, код 37955989, відповідно до платіжного доручення № IHB94B3HQH від 04 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 96525437 ?

Документ № 96525437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96525437 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96525437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96525437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96525437, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96525437, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96525437 refers to case No. 372/704/21

This decision relates to case No. 372/704/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96525434
Next document : 96525438