
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1330/21
2/357/1886/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа № 3, Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради про розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа № 3, Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради про розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
22.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 було подано через канцелярію суду заяву про розрахунок обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_1 та надано довідку з Пенсійного фонду України форми ОК-5.
26.04.2021 року у судовому засіданні представник відповідача Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради надала суду довідку з Пенсійного фонду України форми ОК-7, на ім`я ОСОБА_1 .
В зв`язку із розбіжностями у довідках, що надала сторона позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомості роботодавця щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року,які стали підставою для внесення індивідуальних відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 96524039, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1330/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: