
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1330/21
2/357/1886/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа № 3, Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради про розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа № 3, Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради про розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
22.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 було подано через канцелярію суду заяву про розрахунок обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_1 та надано довідку з Пенсійного фонду України форми ОК-5.
26.04.2021 року у судовому засіданні представник відповідача Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради надала суду довідку з Пенсійного фонду України форми ОК-7, на ім`я ОСОБА_1 .
В зв`язку із розбіжностями у довідках, що надала сторона позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, відомості роботодавця щодо заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року,які стали підставою для внесення індивідуальних відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 96524039, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/1330/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: