Ухвала суду № 96521050, 23.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
937/3387/21
Номер документу
96521050
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 23.04.2021

Справа № 937/3387/21

Провадження 1-кс/937/1226/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань, Воронцова Андрія Володимировича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в кримінальному провадженні № 42021230000000026 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань, Воронцова Андрія Володимировича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в кримінальному провадженні № 42021230000000026 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Здійснюючи перевірку матеріалів клопотання, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року про задоволення старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань, Воронцова Андрія Володимировича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в кримінальному провадженні № 42021230000000026 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: у вступній частині ухвали був невірно зазначений номер провадження, а саме: «1-кс/937/1126/21», замість вірного: «1-кс/937/1226/21».

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року про задоволення старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань, Воронцова Андрія Володимировича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в кримінальному провадженні № 42021230000000026 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вказавши в ухвалі суду вірний номер провадження: «1-кс/937/1226/21», замість невірно вказаного: «1-кс/937/1126/21».

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року про задоволення клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань, Воронцова Андрія Володимировича, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Подоляк К.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в кримінальному провадженні № 42021230000000026 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вказавши в ухвалі суду вірний номер провадження: «1-кс/937/1226/21», замість невірно вказаного: «1-кс/937/1126/21».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96521050 ?

Документ № 96521050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96521050 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96521050 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96521050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96521050, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96521050, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96521050 відноситься до справи № 937/3387/21

Це рішення відноситься до справи № 937/3387/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96521047
Наступний документ : 96521052