Справа №2- 226
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді : Охрімчук І.Г.
секретар : Федорчук О.В.
прокурор : Терновий І.І.
з участю позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно неповнолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухилився від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали пояснивши суду, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є те, що він не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, не приймає участі у її вихованні, ухиляється від її матеріального утримання. Вони разом не проживають. Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні.
Служба у справах дітей Олевської РДА Житомирської області про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, тому справу розглянуто у відсутність їх представника.
Орган опіки та піклування в особі Лопатицької сільської ради Олевського району Житомирської області відповідно до поданої заяви просять слухати справу у відсутність представника, позов підтримують.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач ухилився від належного виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, що стверджується висновком органу опіки з якого також слідує, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав, так як він ухилився від виконання батьківського обов'язку по виховання та утриманню дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дітей. Батько може бути позбавлений батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідача від обов'язку по вихованню та утриманню дитини знайшли підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах дитини. Крім того не утриманням дитини матеріально відповідач порушує її право на достатній життєвий рівень і ставить їх у скрутне матеріальне становище.
Керуючись: ст. ст. 10, 15,60, 81, 212 ЦПК, ст. ст. 164, 165 СК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лопатичі Олевського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Лопатичі Олевського району Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лопатичі Олевського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 8.50 грн. судового збору в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду або на протязі 10 днів, з послідуючого дня після оголошення рішення суду, без подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 9652080, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: