Ухвала суду № 96520686, 23.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11364/20

1-кс/308/1640/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2020 року о 21 годні 12 хвилин, до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 20.05.2020 року, близько 21 години 10 хвилин, ним було виявлено на полі поза селом, неподалік с.Макарьово, Мукачівського району без ознак життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта Мукачівського районного відділення СМЕ №170/2020 від 10.08.2020 смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , настала внаслідок наскрізного кульового (снаряду діаметром близько 0,5-0,6 см. виготовленого з металу на основі свинцю) поранення грудної клітини з пошкодженням лівої легені, гортані, що супроводжувалось гострою внутрішньою грудною кровотечею з розвитком гіповолемічного та травматичного шоку.

В ході здійснення досудового розслідування стало відомо, що 29.07.2019 року згідно повідомлень ЄО№4571 Мукачівського РВП було зафіксовано факт браконьєрства в польових масивах с.Макарьово Мукачівського району, що підтверджується заявою про злочин гр. ОСОБА_7 . Окрім цього, відповідно до показів свідка ОСОБА_8 в польових масивах між с.Барбово та с.Макарьово Мукачівського району, 10.05.2020 було чутно звуки пострілів.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у перевірці даної інформації та співставлення щодо обставин які вказані в кримінальному провадженні по факту вбивства ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація з ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі за наявними у справі матеріалами. Подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна, у володінні якого знаходиться інформація, у судове засідання також не з`явився, повідомлявся судом належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши подане клопотання, оцінивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Як випливає з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070120000578 від 21.05.2020 за ч. 1 ст.115 КК України.

У межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідност. 160 КПК України, сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п.7 ст.162КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження.

Відповідно доч.6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. У зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 тимчасовий доступдо інформаціїз можливістюотримання копіїтакої,як вдрукованому,так ів електронномувигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б за наступними координатами:

Кольчино

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37091531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 331, 731, 6733, 17516, 38366

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37091232, 37091233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 121, 122, 133, 7121, 8122, 9122, 9123, 17757, 27756, 37756

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37081231, 37081333, 37091231, 37097332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 8121, 8133, 9732, 17165, 27165, 37757

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37091131, 37091133, 37097331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 131, 8131, 9111, 9731, 17745, 27745, 37745

Ключарки

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37071233, 37081233, 37091333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 102, 123, 333, 1672, 2772, 9133, 16797, 37777

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37077733, 37083831, 37097333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 16797, 26797, 132, 11837, 21837, 36797, 133.2773, 27167

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37062833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 781, 6283, 7282, 13177, 23177, 31806

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37062831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 373, 4281, 4282, 4283, 6281, 6282, 9382, 15405, 25596

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37080542, 37090533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 51, 53, 8052, 8053, 8051, 9052, 9053, 17657, 27157, 37157

Лучки-Страбичово

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37087831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 363, 382, 17295, 27295, 381, 2741, 8381, 8383

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2161 153, 8153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:800 37062732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2000 212, 4272, 4273, 6271, 6272, 7202, 7203, 13226, 23226

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37081231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 7123, 8121, 8123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37085432, 37085433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 262, 541, 543, 4613, 6613, 7842, 8542, 17585, 18108, 27585

7692, 7693, 11493, 11494, 11941, 21332, 31982, 52951, 52954, 52957, 40010231, 40013433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37087833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 783, 8782, 8783, 17567, 27567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37097333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 123, 2773, 97933, 17167, 34307

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 37083833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 103, 1913, 9383, 15337, 25337

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:3212 22501

поворот Іванівці

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:2002 - 262, 261, 8102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC:702 - 37083333

поворот с.Клячаново

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2002 CID: 11835

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 2002 CID:101, 8101, 103, 25335, 15335, 37177

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 2002 CID: 8103, 8661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 702 CID:37083833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 2002 CID:761, 9761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 702 CID:37087831

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року по 00 годин 00 хвилин 08 лютого 2020 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1