
Справа № 308/14047/20
1-кп/308/1141/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі Боті О.І,
за участі прокурора Гарапко Т.Ф.
потерпілої ОСОБА_1
захисника Петришинець Р.В.
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
12.03.2021 судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 23.04.2021, виконання якого доручено Ужгородському РУП в Закарпатській області.
Вказана ухвала працівниками поліції виконана не була, повідомлення про причини, що унеможливлювали виконання ухвали до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, шляхом повторного постановлення ухвали про привід обвинуваченого.
Потерпіла в судовому засіданні залишила заявлене клопотання на розсуд суду.
Захисник в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_2 хворіє, і тому гне зміг з`явитись в судове засідання.
У відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні є неможливим, суд накладає на обвинуваченого штраф.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд
постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, проживаючого за адресо АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання обов`язку явки до суду в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень в дохід держави.
Роз`яснити обвинуваченому його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали суду направити представнику потерпілої та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П.Іванов
Судове рішення № 96520633, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14047/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: