
Справа 688/2419/20
№ 2-п/688/4/21
Ухвала
23 квітня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
12.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2020 року по цивільній справі №688/2419/20 2/688/745/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2021 року заяву про перегляд заочного рішення у зазначеній вище справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У визначений судом строк недоліки відповідач ОСОБА_1 було усунуто.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2021 року було призначено вказану заяву до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 15.04.2021 року, який через неявку відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відкладено до 15 год. 00 хв. 11 травня 2021 року.
23.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 11.05.2021 року в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом або Господарським судом Рівненської області через введені карантинні заходи та віддаленість місця розташування суду.
Дослідивши доводи клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8-10 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, враховуючи віддаленість місця знаходження суду, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 15 год. 00 хв. 11 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області, про що повідомити учасників справи.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 96520032, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2419/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: