
Справа № 602/118/18
Провадження № 6/602/9/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Майхрук Н. М.,
з участю представника заявника – адвоката Покотило Ю. В., представників заінтересових осіб – адвоката Данилевич А. Б.., Волянюк Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Збаразький міжрайонний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року по цивільній справі № 602/118/18 задоволено позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і стягнено з відповідача в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» 49347 доларів США 87 центів заборгованості по основному боргу по кредитному договору №444 від 20 липня 2007 року та 18224 гривні 17 копійок сплаченого судового збору.
02 грудня 2019 року Лановецьким районним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення суду від 20 вересня 2019 року видано виконавчий лист №602/118/18 та скеровано у Збаразький міжрайонний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для виконання. Виконавче провадження №61000748 з примусового виконання виконавчого листа в справі №602/118/18 відкрито 20 січня 2020 року.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що від дня прийняття судового рішення та станом на день видачі виконавчого листа у справі №602/118/18, заборгованість по основному боргу по кредитному договору №444 від 20 липня 2007 року ним була уже частково погашена в сумі 1500.00 доларів США і становила 47847.87 доларів США.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат
Покотило Ю.В. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копій квитанцій від 09 квітня 2021 року та 12 квітня 2021 року про добровільну сплату ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості на загальну суму 47847.90 доларів США та копію квитанції від 19 квітня 2021 року про сплату судового збору в сумі 18224,20 грн., який підлягав стягненню з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №602/118/18, заявлені вимоги підтримав та просив суд визнати виконавчий лист, виданий Лановецьким районним судом 02 грудня 2019 року в справі 602/118/18 таким, що не підлягає виконанню.
Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» адвокат Данилевич А.Б. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Представник Збаразького міжрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Волянюк Т.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Як вбачається з копій квитанцій №6510640920 від 09.04.2021 року на суму 40000,00 доларів США, №7982825920 від 12.04.2021 року на суму 7847,90 доларів США, ОСОБА_1 сплачено на користь стягувача заборгованість по кредитному договору №444 від 20 липня 2007 року на загальну суму 47847,90 доларів США (а.с.31,32).
Згідно копії квитанції №2374631720 від 19.04.2021 року ОСОБА_1 сплачено на користь стягувача судовий збір згідно виконавчого листа №602/118/18 від 02.12.2019 року на суму 18224,20 грн.
Відповідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчого листа по справі №602/118/18 таким, що не підлягає виконанню в зв`язку із відсутність обов`язку ОСОБА_1 перед стягувачем, що підтверджується копіями квитанцій долучених до матеріалів справи.
Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід задоволити, визнати виконавчий лист, виданий 02 грудня 2019 року Лановецьким районним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення суду від 20 вересня 2019 року в справі №602/118/18 таким, що не підлягає виконанню, оскільки зобов`язання виконано в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Збаразький міжрайонний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 02 грудня 2019 року Лановецьким районним судом у справі №602/118/18 про «стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» 49347,87 доларів США заборгованості по основному боргу по кредитному договору №444 від 20 липня 2007 року та 18224,17 грн. сплаченого судового збору».
Повний текст ухвали буде складено 26 квітня 2021 року.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 96519853, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/118/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: