Ухвала суду № 96519846, 22.04.2021, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/128/21

Провадження № 2-сз/602/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.03.2021 року в справі №602/128/21 провадження було закрито, а тому просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №PROM2BDGVZ від 22.12.2020 року.

Згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 березня 2021 року провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий розгляд», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. за платіжним дорученням №PROM2BDGVZ від 22.12.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,ч.2 ст.133, ст.ст.259-261 ЦПК України-

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), м.Київ вул.Грушевського,1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, що сплачений на номер р/р UA848999980313191206000019347, Код 37377870, згідно платіжного доручення №PROM2BDGVZ від 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк