
Справа № 318/1712/20
2-во/318/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2021 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В., секретар Александров М.І.; розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2020 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом було винесено рішення, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою вказуючи на те, що під час винесення рішення було допущено описку , в резолютивній частині зроблено помилку, а саме невірно вказано: починаючи стягнення з 28.06.2020 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а потрібно вказати починаючи стягнення з 28.06.2020 року та до досягнення наймолодшою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішені, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України та має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому рішенні по справі № 318/1712/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В резолютивній частині рішення від 09.11.2020 року вказати вірно: починаючи стягнення з 28.06.2020 року та до досягнення наймолодшою дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 96519017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/1712/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: