Ухвала суду № 96518804, 26.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кп/311/69/2021

Справа № 311/718/20

26.04.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Чуча С.О.

за участю: прокурора Мітленко С.В.

захисника Калашник М.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, постійного місця реєстрації не має, фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 28.10.1997 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 30.08.1999 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст.229-6 КК України, із застосуванням ст. 43 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.07.2002 року по відбуттю строку покарання; 29.05.2003 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі. Звільнився 24.12.2003 року по відбуттю строку покарання; 01.03.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 3 роки; 28.11.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 13.12.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 07.02.2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 4 місяців позбавлення волі; 13.04.2006 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.03.2011 року з Оріхівської ВК Запорізької області № 88 по відбуттю строку покарання; 13.03.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнився 07.11.2016 року з Оріхівської ВК Запорізької області № 88 на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.10.2016 року умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 13 днів; 02.11.2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 16.04.2018 року Вільнянського районного суду зараховано попереднє ув`язнення з 02.11.2017 року по 04.12.2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 25.10.2019 року звільнений умовно-достроково за ухвалою Вільнянського районного суду від 17.10.2019 року з невідбутним строком покарання 5 місяців 6 днів,

обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника адвоката Калашник М.П., оскільки бажає захищатися сам.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, у тому числі адвоката Калашник М.П., які не заперечують проти задоволення заяви про відмову від захисника Калашник М.П. суд вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За кримінальним провадженням №12019081190000628 від 22.11.2019 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 захисником є адвоката Калашник М.П.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, і участь захисника є необов`язковою. Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат Калашник М.П. мали можливість для конфіденційного спілкування, у даному судовому засіданні присутній адвокат Калашник М.П., від обвинуваченого надійшла відповідна заява.

З огляду на зазначені обставини, заява обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, необхідно прийняти його відмову від захисника адвоката Калашник М.П..

Керуючись ст.54 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Калашник М.П..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик