
Справа № 304/165/21 Провадження № 1-кс/304/104/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2021 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., з участю секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю., прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернара В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Ставичного П.І., старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Димчука В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні його клопотання, погоджене прокурором Запольським Д.Є., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 12021071130000001 від 14 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
про продовження строку тримання під вартою,
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Димчука В.М., погодженого прокурором Запольським Д.Є. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №12021071130000001 від 14 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю в межах строку досудового розслідування, а саме до 21 травня 2021 року (включно).
У порядку ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком до 21 травня 2021 року такі обов`язки:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- прибувати до старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Димчука В.М., прокурора та суду на першу їхню вимогу.
Дата закінчення дії ухвали - 21 травня 2021 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.30 год 23 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 96518572, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/165/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: