Вирок № 96515853, 26.04.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
349/1190/20
Номер документу
96515853
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 349/1190/20

Провадження № 1-кп/349/41/21

В И Р О К

іменем України

26 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франк івської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

прокурора Дубинського В. Б.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Гринчишина І. Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020095210000011 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, вдови, раніше несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 наприкінці квітня 2020 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з прямим умислом незаконно посіяла та протягом квітня-липня 2020 року незаконно вирощувала для власних потреб снотворний мак в кількості 746 рослин, який виявили та вилучили 31 липня 2020 року під час обшуку поліцейські Рогатинського відділення поліції, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 310 КК України.

14 серпня 2020 року прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Тринів В. І. та ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за обставин вказаних в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням її на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік та покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, є тяжким злочином.

Суд встановив, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ст. ст. 394, 424, ч. 4 ст. 474 КПК України та що укладення угоди сторонами є добровільним.

Зважаючи на те, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ - снотворний мак як предмет кримінального правопорушення, пов`язаний з незаконним обігом, підлягає знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 14 серпня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Тринівим В. І. та ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - снотворний мак знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 980,70 грн., які необхідно сплатити на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач - УК у м. Івано-Франківську Івано-Франківській обл./24060300, код ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 24060300.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - за їх заявою.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 96515853 ?

Документ № 96515853 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 96515853 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96515853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96515853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96515853, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96515853, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96515853 відноситься до справи № 349/1190/20

Це рішення відноситься до справи № 349/1190/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96510886
Наступний документ : 96548724