Ухвала суду № 96515404, 19.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/451/21

Провадження № 1-кс/0182/474/2021

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокуроромНікопольської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12020040340001970, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістюознайомитися зоригіналами,які перебуваютьу ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 ,та вилучити завірені належним чином копії наступних документів:

1)Статутні та реєстраційні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (00032945)

2)Документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує земельні ділянки на огородженій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 ( договори оренди з додатками, документи, які стали підставою для укладення договорів оренди, договори купівлі-продажу та ін.);

3)Документи, щодо здійснення господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

4)Документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником сховища, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 508,5 м2, сховища, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 485,7 м2, а також документи, щодо фактичного користувача вказаних споруд ( договори оренди, акти, розпорядження, технічні паспорти на споруди та ін.).

5)Документи, на підставі яких здійснюється демонтажу споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , воласником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( договори, акти виконаних робіт та ін.).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.08.2020 року приблизно о 12.30 годні невідома особа, знаходячись на території непрацюючої " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої по АДРЕСА_2 , де здійснює розбирання залізобетонні конструкції невстановленою технікою, чим здійснює забруднення землі.

В ході проведення огляду місця події було встановлено, що на території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проводяться роботи з розбирання залізобетонних конструкцій.

Згідно з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даній території перебуває нерухомість, що являється власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сховище, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 508,5 м2, сховище, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 485,7 м2.

З метою перевірки викладених фактів, а також встановлення права набуття на вказані вище об`єкти нерухомості, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), 08.02.2021 року за вихідним №46/2392, а також 25.02.2021 за вихідним №46/3914, було направлено письмові запити з метою надання ними статутних та реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання інформації щодо, законних підстав використання земельної ділянки на огородженій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 ( завірені копії відповідних документів: договори оренди з додатками, документи, які стали підставою для укладення договорів оренди, договори купівлі-продажу, технічні паспорти та ін.), копії, договорів, розпоряджень на проведення робіт, тощо, однак до сьогоднішнього дня відповідь на жодний з направлених запитів так і не надійшла.

З метоюотримання данихдля встановленняобставин вчиненнякримінального правопорушення, встановленнявинних осіб,отримання документівдля використанняпід часдоказування винуватостіосіб увчинені кримінальногоправопорушення, враховуючи достатні підстави, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Так, згідно ізст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Україниу якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Водночас, ч.7ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно із витягом до ЄРДР слідчим, яка здійснює досудове розслідування є ОСОБА_3 .

З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу слідчому, який здійснює досудове розслідування, а щодо решти осіб задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2020 за №12020040340001970 - задовольнити частково.

Надати тимчасовийдоступ слідчомуСВ НікопольськогоРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 таслідчим групислідчих,яким дорученопроведення досудовогорозслідування кримінальногопровадження №12020040340001970з можливістюознайомитися зоригіналами в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,та вилучити завірені належним чином копії наступних документів:

- Статутні та реєстраційні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (00032945)

- Документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує земельні ділянки на огородженій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 ( договори оренди з додатками, документи, які стали підставою для укладення договорів оренди, договори купівлі-продажу та ін.);

- Документи, щодо здійснення господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником сховища, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 508,5 м2, сховища, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 485,7 м2, а також документи, щодо фактичного користувача вказаних споруд ( договори оренди, акти, розпорядження, технічні паспорти на споруди та ін.).

- Документи, на підставі яких здійснюється демонтажу споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( договори, акти виконаних робіт та ін.).

В задоволенні клопотанню в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1