Ухвала суду № 9651529, 23.04.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
18996/10
Номер документу
9651529
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. справа № 2а-16790/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. у справі № 2а-16790/09/0470

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»

до: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

про: визнання незаконним рішення та акту,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. у справі № 2а-16790/09/0470 в задоволенні адміністративного позову відмовлено. У повному обсязі постанову виготовлено 03.03.2010р. (суддя –Н.В. Турлакова) ./а.с. 30-30 том 2/.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 03.03.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 23.03.2010р. - апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. у справі № 2а-16790/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. у справі № 2а-16790/09/0470 залишити без руху та надати заявнику строк до 20.06.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. у справі № 2а-16790/09/0470 - залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»у строк до 20 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 9651529 ?

Документ № 9651529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9651529 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9651529 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9651529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9651529, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 9651529, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9651529 відноситься до справи № 18996/10

Це рішення відноситься до справи № 18996/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9651526
Наступний документ : 9660835