
Справа №638/12984/20 Провадження № 2/613/247/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д про захист прав споживачів та про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку та пені,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку та пені, яку передано за територіальною підсудністю ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2021.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому просить стягнути з відповідача суму вкладу за договором банківського вкладу в іноземній валюті у розмірі 864 долари США 96 центів, що на день ухвалення рішення суду за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно відповідній сумі у гривні, пеню в розмірі 2 491 долар США 08 центів, а всього 3 356 доларів США 04 центи.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08.02.2011 він уклав з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір банківського вкладу (депозиту) в іноземній мові на підставі чого були відкриті карт/рахунки: НОМЕР_1 договір SAMDNWFC00049021650 від 08.02.2019; НОМЕР_2 договір SAMDNWFD0072431083400 від 14.08.2019; НОМЕР_3 договір SAMDNWFD0072436020000 від 19.08.2019. Відповідно до умов договору, банк мав нараховувати прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку щомісячно, шляхом зарахування на поточний банківський рахунок, операції з яким здійснюються з використанням платіжної картки, відкритий в Банку або готівкою через касу Банку. На банківських карткових рахунках позивача у іноземній валюті обліковувалась сума в розмірі 864 доларів США 96 цента, що підтверджується виписками по рахунку за період з 01.10.2019 по 258.06.2020, які не повернуто до цього часу, а саме станом на: 16.10.2019 по карт/рахунку НОМЕР_1 обліковувалась сума 304 дол. США 23 цента; 15.05.2019 по карт/рахунку НОМЕР_2 обліковувалась сума 234 дол. США 09 цента; 20.05.2020 по карт/рахунку НОМЕР_3 обліковувалась сума 326 дол. США 64 цента.
17 червня 2020 року позивач звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із заявою про перерахування залишків коштів з усіх рахунків на рахунки в іншу банківську установу, однак був повідомлений про те, що на його рахунках відсутні кошти, на підтвердження чого позивачеві були надані виписки по рахунках за період з 01.10.2019 по 25.06.2020.
13 липня 2020 року позивач звернувся до Відповідача із заявою про надання інформації, в якій просив надати йому копії документів, що стали підставою списання на користь АТ КБ Приватбанк» грошових коштів з банківських карт/рахунків ОСОБА_1 , а саме наказів, розпоряджень, інформацію про стан рахунків та копій укладених договорів, заяв та угод.
Листом від 03.08.2020 за № 20.1.0.0.0/7-200714/1199 АТ КБ «Приватбанк» повідомив ОСОБА_1 , що нібито листом від 15.10.2019 р. №20.1.0.0.0/7- 20191015/4031 Банк повідомляв його про прийняте рішення, згідно з яким будуть розірвані укладені з ОСОБА_1 договори та закритті поточні рахунки, на підставі статті 64 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч. 1 ст. 10 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», а саме у зв`язку із встановленням неприйнятно високого ризику за результатами переоцінки ризику клієнта. Для перерахування залишку коштів на інший рахунок, відкритий ОСОБА_1 в іншому банку, йому необхідно у строк 30 днів від дня надсилання цього повідомлення звернутись до будь-якого відділення Банку.
Стосовно коштів на рахунках позивача, Відповідачем було повідомлено, що відповідно до Умов Правил надання банківських послуг, вступає в дію тариф - Комісія за обслуговування поточного рахунку(ів) Клієнта, щодо якого встановлено неприйнятно високий рівень ризику, яка стягується щомісячно протягом шести місяців у розмірі щомісячного платежу - 17 % від суми коштів, що заходилась на рахунку(ах) Клієнта на 31 день від дня направлення повідомлення Клієнту про розірвання договору та закриття рахунку, але не більше суми залишку коштів на рахунку (ах) клієнта в 6-й місяць сплати комісії.
Позивач вважає дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК», щодо списання грошових коштів з його рахунків такими, що порушують положення укладених Договорів, норми законодавства України, що регулюють вказані правовідносини та права Позивача як споживача банківських послуг.
Крім того, позивач зазначає, що ніяких повідомлень та листів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про прийняте рішення, згідно з яким будуть розірвані укладені договори та закритті поточні рахунки ОСОБА_1 не надходили, в зв`язку чим звернувся до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК».
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 14 травня 2021 року, 09-45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 96511778, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12984/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: