
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/201/21
№ 1-кп/183/864/21
21 квітня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,
розглянув питання про виправлення описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
14.04.2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки допущенної в судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що у розпорядженні про виконання вироку, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку вказано, що дата народження засудженого ОСОБА_1 23.12.1972 рік, проте згідно копії паспорту, дата народження засудженого ОСОБА_1 - 23.12.1977 рік.
Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
При ухваленні вказаного вироку у його вступній частині було помилково зазначено дата народження ОСОБА_1 «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …», замість правильної - «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, де у вступній частині вироку помилково зазначено: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …», вважає необхідним внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, а саме: у вступній частині дату народження «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замінити на «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не вплине на зміст вироку, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
А саме: у вступній частині вироку дату народження «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замінити на «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. Олійник
Судове рішення № 96509971, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: