
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/201/21
№ 1-кп/183/864/21
21 квітня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,
розглянув питання про виправлення описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
14.04.2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки допущенної в судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що у розпорядженні про виконання вироку, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку вказано, що дата народження засудженого ОСОБА_1 23.12.1972 рік, проте згідно копії паспорту, дата народження засудженого ОСОБА_1 - 23.12.1977 рік.
Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
При ухваленні вказаного вироку у його вступній частині було помилково зазначено дата народження ОСОБА_1 «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …», замість правильної - «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, де у вступній частині вироку помилково зазначено: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …», вважає необхідним внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, а саме: у вступній частині дату народження «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замінити на «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не вплине на зміст вироку, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
А саме: у вступній частині вироку дату народження «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замінити на «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. Олійник
The court decision No. 96509971, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 183/201/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: