Постанова № 9650875, 05.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2а-898/10/2770
Номер документу
9650875
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.10 Справа №2а-898/10/2770

м. Севастополь

15 год. 40 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.

при секретарі - Трігуб Г.В.

за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Хаймінової Руслани Валеріївни, довіреність 3 320/10-004 від 11.08.2008р.;

представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополязвернулася до суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД"про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій в сумі 704,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем податкового законодавства України щодо здійснення розрахункових операцій у частині не проведення розрахункових операцій через РРО, не роздрукування та не видачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД" повноважного представника не направив. Про день, час та місце розгляду справу повідомлявся у порядку, встановлено Главою 3 Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, про причини не прибуття представника відповідача або поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, встановивши обставини у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідно статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 від 06.07.1995р. (Далі Закон № 265/95), передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно статті 2 Закону № 265/95 - реєстратор розрахункових операцій визначено як пристрій або програмно-технічний комплекс, в якому реалізовані фіскальні функції і який призначений для реєстрації розрахункових операцій при продажу товарів (наданні послуг), операцій з купівлі-продажу іноземної валюти та/або реєстрації кількості проданих товарів (наданих послуг). До реєстраторів розрахункових операцій відносяться: електронний контрольно-касовий апарат, електронний контрольно-касовий реєстратор, комп'ютерно-касова система, електронний таксометр, автомат з продажу товарів (послуг) тощо.

Згідно пункту 1 статті 17 цього Закону, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції зокрема, у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД"має держану реєстрацію, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7) та перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

09.08.2009р. посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка магазину-кафетерію "Фанні", що розташований за адресою м. Севастополь, вул. Геловані, буд 1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за наслідками якої був складений акт № 0520/27/02/23/19180157 від 09.08.2009р.

Посадова особа, в присутності якої проведена перевірка, підписав складений акт, зауважень до акту перевірки не мав (зворот а.с.15).

В ході перевірки встановлені порушення пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000р., з подальшими змінами і доповненнями, (далі Закон № 1776-111), яке виразилося в наступному:

- зафіксоване прийняття грошових коштів від клієнта у сумі 72,50 грн. у якості сплати за покупку та встановлені факти не проведення розрахункової операції через РРО та невидачі покупцеві розрахункового документа встановленої форми;

- зафіксована невідповідність суми грошових коштів на місце проведення розрахунків сумі, зазначеної в денному звіті РРО. Сума грошових коштів на момент проведення розрахунків склала 1493,50 грн., з урахуванням суми покупки - 72,50 грн., а сума зазначена у денному звіті - 492,52 грн. Таким чином невідповідність склала 928,48 грн.

За вказані порушення, керуючись пунктом 1 статті 17 та статтею 22 Закону № 1776-111, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя були застосовані штрафні санкції на загальну суму 5004,90 грн., а саме:

-у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг0, на які виявлено невідповідність (72,50грн. х 5 = 362,50 грн.);

-у пятикратному розмірі суму, на яку виявлена невідповідність сум коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в денному звіті (928,48 грн. х 5 = 4642,40грн.).

На підставі акту перевірки, відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000, з подальшими змінами і доповненнями, (далі - Закон) ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 07.09.2009р. прийнято рішення № 0005072330 про застосування фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 5004,90 грн.

Вказане рішення було отримано посадовою особою відповідача, що підтверджується підписом на корінці рішення про застосування штрафних санкцій (а.с. 12).

Дане податкове рішення, відповідно до статті 5 Закону відповідачем не оскаржено.

Сума застосованих штрафних санкції відповідачем у вищевказаний строк сплачена частково у розмірі 4300 грн., тому заборгованість склала 704,90 грн., що підтверджується- обліковою карткою платника податків (а.с. 17-19).

З урахуванням викладеного, аналізуючи діюче законодавство, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 704,90 грн., підлягають задоволенню.

Постанова складена та підписана в порядку частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкер ЛТД" (99040, м. Севастополь, вул. Геловані, буд. 1, р/р 2600734896 у "Райффазен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 90 коп. на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, буд. 37, р/р 31112104700007, банк ГУДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 21080900).

Відповідно частки 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 11.05.2010р.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтєю 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтєю 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя підпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько

Часті запитання

Який тип судового документу № 9650875 ?

Документ № 9650875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9650875 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9650875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9650875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9650875, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 9650875, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9650875 відноситься до справи № 2а-898/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-898/10/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9650872
Наступний документ : 9650877