
12.06.20
Провадження № 2/932/1758/20 Єдиний унікальний номер судової справи № 200/1077/19
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
11 червня 2020 року до суду через канцелярію за вх. № 14620 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого при зверненні із позовом до суду.
Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати вартості донараховавного об`єму природного газу, визначеного за граничними нормами споживання за результатом розгляду комісією Оператора газорозподільної системи акта про порушення № 302-А від 19 вересня 2018 року у сумі 5702,90 грн.
За повідомленням позивача відповідач у вересні 2019 року сплатив на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується карткою фінансового стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпро повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (ЄДРПОУ 20262860, м. Дніпро), сплачений на р/р 31213206004004, судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за платіжним дорученням № 1103 від 17 січня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 96508121, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1077/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: