Ухвала суду № 96505709, 23.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

23 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4085/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ "Айхал" про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айхал" (далі-позивач) звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.02.2021р. у справі №540/4085/20.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладену норму, суд розглядає дану заяву у письмовому повадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25 лютого 2021 р. у справі №540/4085/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, винесено рішення.

Третій абзац резолютивної частини вказаного рішення містить описку, а саме в код ЄДРПОУ позивача замість "34398285" зазначено "32989699".

Заявник, звернувшись до суду з даною заявою, вказує на те, що вірний код ЄДРПОУ ТОВ "Айхал" є "34398285" та просить внести відповідні виправлення у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у рішенні суду від 25.02.2021р. описки.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно усунути шляхом внесення виправлень в рішення суду від 25 лютого 2021 р.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" читати "34398285".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний