Ухвала суду № 96505670, 22.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

22 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1584/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Національної поліції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2021 року ВП №51925714,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2021 року ВП №51925714.

Ухвалою від 13.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 22.04.2021 року.

Ухвалою від 16.04.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

19.04.2021 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечував.

19.04.2021 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі, мотивоване тим, що підставою для постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2021 року по ВП № 51925714 є наказ ГУНП в Херсонській області № 438 о/с від 26.03.2021 року, який оскаржується в рамках справи № 540/1567/20, у зв`язку із чим просить зупинити провадження у справі № 540/1584/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 540/1657/21.

22.04.2021 року від ГУНП в Херсонській області проти зупинення провадження у справі заперечували, розгляд справи просили провести в порядку письмового провадження.

22.04.2021 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами письмового провадження.

22.04.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами письмового провадження.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає, відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справи є правомірність дій Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2021 року ВП №51925714, враховуючи, що на момент винесення постанови про закінчення виконавчого провадження наказ ГУНП в Херсонській області № 438 о/с від 26.03.2021 року оскарженим не був, отже, суд приходить до висновку, що результати розгляду справи № 540/1567/21 ніяким чином не впливають об`єктивність розгляду даної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволені клопотання позивача про зупинення провадження у справі - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Д.К. Василяка