Ухвала суду № 96504873, 26.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

26 квітня 2021 року м. Рівне №460/5049/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсації за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 24388,40 грн., які були виплачені у жовтні 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з серпня 2014 року по жовтень 2019 року на суму пенсії 24388,40 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі (письмове провадження).

Ухвалою суду від 18.12.2020 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду про від 18.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.04.2021 адміністративна справа №460/5049/20 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Оскільки ухвала суду від 18.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду скасована судом апеляційної інстанції, то суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/5049/20 продовжити у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін