Рішення № 96504593, 16.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6883/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

16 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 06.04.2021 року про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/6883/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 12.02.2020 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року - без змін.

06.04.2021 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхідний №17144/21) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/6883/19 в порядку ст.252 КАС України щодо стягнення судового збору по цій справі з відповідача.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов`язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.

В рішенні суду від 12.02.2020 року не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору на загальну суму 24973,00 грн.

Відповідно до положень ст.139 КАС України, судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням по справі №420/6883/19 від 12.02.2020 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.

Позивачем було сплачено судовий збір платіжним дорученням №129603 від 23.10.2019 року в розмірі 24973,00 грн. по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом (т.1 а.с.28). Таким чином, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника позивача від 06.04.2021 року щодо розподілу судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 30622532) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 24973,00 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривні 00 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко