Ухвала суду № 96503613, 23.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 квітня 2021 року Справа № 280/3762/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ" (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), до Головного управління ДПС України в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким було відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №1464334/38284803 від 24.02.2020 відносно податкової накладної №6 від 21.02.2019, №1482013/38284803 від 11.03.2020 відносно податкової накладної №2 від 11.03.2019, №1476669/38284803 від 05.03.2020 відносно податкової накладної №1 від 04.03.2019 та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 21.02.2019, №2 від 11.03.2019, №1 від 04.03.2019.

10.08.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Сіпака А.В.) винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ" задоволено частково, зокрема:

визнано протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1464334/38284803 від 24.02.2020, №1482013/38284803 від 11.03.2020, №1476669/38284803 від 05.03.2020;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №6 від 21.02.2019, №2 від 11.03.2019, №1 від 04.03.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6306,00 грн.

22.04.2021 на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 23096) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме щодо дати податкової накладної №1. Так, заявник вказує на те, що податкова накладна №1 датована 04.03.2019, а не 04.03.2020, як помилково зазначено в рішенні суду.

Після повторного перерозподілу додаткових матеріалів, за результатами якого заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №280/3762/20 передана на розгляд судді Калашник Ю.В.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами ч.3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення від 10.08.2020 у справі № 280/3762/20 судом допущено описку, а саме: невірно зазначена дата податкової накладної № 1, а саме, зазначено податкова накладна № 1 від 04.03.2020, замість правильної – податкова накладна № 1 від 04.03.2019.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні від 10.08.2020, зазначивши правильну дату податкової накладної № 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 10.08.2020, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 у справі №280/3762/20, вказавши правильну дату податкової накладної № 1 – «04.03.2019», замість «04.03.2020».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник