Ухвала суду № 96500574, 22.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
915/71/20
Номер документу
96500574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 квітня 2021 року Справа № 915/71/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 1692/21 від 04.02.2021 року) Миколаївської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська обл., 57508 (код ЄДРПОУ 26565627)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", вул. Автотранспортна, 2, офіс. 205, м. Дніпро, 49089 (код ЄДРПОУ 40696815)

про стягнення коштів в сумі 251 476, 11 грн.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. № 1692/21 від 04.02.2021) Миколаївської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просить суд виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 у справі № 915/71/20 про стягнення на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору.

22.01.2021 року матеріали справи № 915/71/20 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Миколаївської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі до повернення матеріалів господарської справи № 915/71/20 із суду апеляційної інстанції.

14.04.2021 року матеріали господарської справи № 915/71/20 надійшли до господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.04.2021 року призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 22.04.2021 року.

Учасники справи в судове засідання 22.04.2021 року не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку, встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, а також додатково телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 22.04.2021 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 року по справі № 915/71/20 позов задоволено частково (том 1, арк. 246-254).

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на користь позивача Очаківської міської ради кошти в сумі 225 029, 18 грн. (двісті двадцять п`ять тисяч двадцять дев`ять грн. 18 коп.) у вигляді недоотриманої орендної плати за безоплатне користування земельною ділянкою по вул. Будівельників 7/5, м. Очаків, кадастровий номер 4810300000:03:002:0036.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на користь Миколаївської обласної прокуратури 3 375, 44 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 11.01.2021 року господарським судом Миколаївської області видано відповідні накази (том 1, арк. 261, 262).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року рішення господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 року по справі № 915/71/20 залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу від 11.01.2021 року судом допущено помилку, а саме: неправильно зазначено найменування боржника (відповідача) та суму стягнення замість:

"Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ):

- 3 375, 44 грн. (три тисячі триста сімдесят п`ять грн. 44 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Миколаївська обласна прокуратура, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048).

Боржник: Фізична особа-підприємець Омельчук Валентин Миколайович, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )».

помилково зазначено:

«Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Оріон-Консалт", пр. Центральний, 49, кв. 36, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 40522757) на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048, р/р UA748201720343150001000000340, Банк ДКСУ м. Київ МФО 820172):

- 7 505, 90 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ять грн. 90 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Миколаївська обласна прокуратура, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048).

Боржник: Приватне підприємство "Оріон-Консалт", пр. Центральний, 49, кв. 36, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 40522757).» .

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 року щодо стягнення з відповідача ФОП Омельчука В.М. на користь Миколаївької обласної прокуратури 3 375, 44 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 232-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївської обласної прокуратури (вх. № 1692/21 від 04.02.2021 року) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 року по справі № 915/71/20 та вважати правильним наказ в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ):

- 3 375, 44 грн. (три тисячі триста сімдесят п`ять грн. 44 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Миколаївська обласна прокуратура, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048).

Боржник: Фізична особа-підприємець Омельчук Валентин Миколайович, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.04.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш

Часті запитання

Який тип судового документу № 96500574 ?

Документ № 96500574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96500574 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96500574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96500574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96500574, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 96500574, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96500574 відноситься до справи № 915/71/20

Це рішення відноситься до справи № 915/71/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96500572
Наступний документ : 96500575