
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.04.2021 р. Справа № 914/1007/21
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", с. Макорти, Софіївський р-н, Дніпропетровська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", м. Львів
про стягнення майнової шкоди у розмірі 8844,79грн., неустойки у розмірі 41209,09грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", с. Макорти, Софіївський р-н, Дніпропетровська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", м. Львів про стягнення майнової шкоди у розмірі 8844,79грн., неустойки у розмірі 41209,09грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000,00грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
У вступній частині позову зазначено позивача - Державна установа "Софіївська виправна колонія (№45)". По тексту, позовна заява містить інформацію, що позовна заява подається в інтересах держави в особі Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)»
Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 2 ст. 45 ГПК України визначено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Виконуючи вимогу процесуального закону суд зазначає, що конкретизація позивача у справі необхідна з метою правильного вирішення справи та реальності в подальшому виконання вимог, вказаних у прохальній частині позовної заяви. Відтак, необхідно уточнити позивача у справі чи юридичну особу в інтересах якої подано позовну заяву та мотиви звернення до суду в інтересах такої особи.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В шапці та прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що існує позовна вимога майнового характеру у сумі 50 053,88грн. та позовна вимога немайнового характеру у сумі 100 000,00грн. В п.2 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача моральну (немайнову) шкоду у розмірі 100 000,00грн.
Проте, згідно тексту позовної заяви позивачем не обґрунтовано моральної шкоди у розмірі 100 000,00грн., що стягуються, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує дану моральну шкоду, не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відтак, позивачу слід обгрунтувати позовну вимогу немайнового характеру, а саме моральну (немайнову) шкоду у розмірі 100 000,00грн., відтак визначитися з ціною позовну, сум що підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", с. Макорти, Софіївський р-н, Дніпропетровська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", м. Львів про стягнення майнової шкоди у розмірі 8844,79грн., неустойки у розмірі 41209,09грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000,00грн. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:
- Визначитися та уточнити позивача у справі в контексті ч. 2 ст. 45 ГПК України;
- Надати виклад обставин, письмове обгрунтування із зазначенням доказів, що підтверджують обставини в підтвердження стягнення з відповідача моральної (немайнової) шкоди у розмірі 100 000,00грн.;
- Уточнити ціну позову (прохальну частину позовної заяви) в разі надання (ненадання) обгрунтувань та підстав для стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 100 000,00грн.
3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.М. Коссак
Судове рішення № 96500532, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1007/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: