Ухвала суду № 96500365, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
911/1196/21
Номер документу
96500365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"26" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1196/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль» (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 15-А, ідентифікаційний код 38261503)

до відповідача: приватного підприємства «Новобуд» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, офіс 40, ідентифікаційний код 31140532)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 22.10.2020 до відповідача - приватного підприємства «Новобуд», в якому просить суд визнати недійсним договір оренди обладнання від 01.02.2021 № 01-21 між ТОВ «Європа-Профіль» (орендодавець) та ПП «Новобуд» (орендар).

Позов мотивовано тим, що спірний договір оренди не містить усіх необхідних істотних умов, майно за актом приймання-передачі орендодавцю не передавалось, крім того, обладнання, яке є предметом договору оренди, на час його укладання перебувало у заставі за договором застави від 12.07.2019, при цьому згоди заставодержателя - акціонерного товариства «КредоБанк» на його передачу в оренду сторонами отримано не було.

Одночасно з позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль» подано до господарського суду Київської області заяву про забезпечення позову шляхом: 1) заборони приватному підприємству «Новобуд» використовувати у виробництві обладнання, 2) зобов`язання приватного підприємства «Новобуд» надати товариству з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль» доступ до обладнання та 3) передання майна згідно переліку на зберігання приватному підприємству «Алві-Груп».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд доходить висновку, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Склад-Бізнес» (орендодавця за договором від 01.03.2020 про оренду приміщення, у якому розміщувалось обладнання, та за твердженням позивача - відповідального зберігача майна) та акціонерного товариства «КредоБанк» (заставодержателя за договором застави від 12.07.2019), відповідно суд за власною ініціативою залучає вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, до позову позивачем долучено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: оригіналів договору оренди обладнання від 01.02.2021 № 01-21, укладеного між приватним підприємством «Новобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль», та договору оренди приміщення за адресою: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, м. Брагін, вул. Київська, 1-Б, укладеного між приватним підприємством «Новобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Склад-Бізнес».

Відповідно до частин 2-4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки зі змісту позовної заяви слідує, що позивач передав відповідачу підписаний спірний товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль» договір оренди обладнання; крім того, позивач не є стороною договору оренди, укладеного між приватним підприємством «Новобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Склад-Бізнес», щодо приміщення, в якому начебто знаходиться предмет оренди за спірним договором, та відповідно не має його у розпорядженні, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині витребування договорів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1196/21.

2. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 31.05.2021 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, перший поверх). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Склад-Бізнес» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, с. Багрин, вул. Київська, буд. 1-Б, ідентифікаційний код 38581572).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерне товариство «КредоБанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862).

5. Зобов`язати третіх осіб подати суду письмові пояснення щодо позову, підтверджені нормативно та документально.

6. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити третім особам копію позову з доданими до нього документами (ч. 3 ст. 176 ГПК України). Докази направлення подати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Зобов`язати позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви (ч.ч. 5, 6 ст. 91 ГПК України).

8. Витребувати у відповідача - приватного підприємства «Новобуд» належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договору оренди обладнання від 01.02.2021 № 01-21, укладеного між приватним підприємством «Новобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Профіль», та договору оренди приміщення за адресою: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, м. Брагін, вул. Київська, 1-Б, укладеного між приватним підприємством «Новобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Склад-Бізнес», які надати суду у строк до 17.05.2021, а також надати оригінали вказаних договорів для огляду у підготовчому засіданні.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

9. Відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ст. 165 ГПК України).

10. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно у письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд», або поштою. Звернути увагу учасників справи на вимоги ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо необхідності скріплення електронних документів ЕЦП.

14. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі договору про надання правової допомоги. Повноваження осіб представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва підтверджуються Статутом, Положенням, наказом про призначення на посаду, положенням про відділ, контрактом, посадовою інструкцією тощо.

15. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Учасники справи мають право оперативно отримувати процесуальні документи суду шляхом направлення на електронну пошту, для чого учасники справи можуть заповнити заяву за формою, що додається, та подати її суду в електронному (за умови підпису ЕЦП) або паперовому вигляді.

Інформація про права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96500365 ?

Документ № 96500365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96500365 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96500365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96500365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96500365, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96500365, Господарський суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96500365 відноситься до справи № 911/1196/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1196/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96500363
Наступний документ : 96500366