Ухвала суду № 96500103, 26.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
910/5750/21
Номер документу
96500103
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/5750/21Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 5720/21)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргоремтранс» (код 41308071; 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.5, корп. 2)

до Фізичної особи - підприємця Катрушиної Людмили Петрівни (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення 118 000, 00 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргоремтранс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Катрушиної Людмили Петрівни (далі - Підприємець) про стягнення за договором про надання послуг організації технічного діагностування вантажних вагонів від 01.02.2020 №Д-17/02/2020 (далі - Договір) у розмірі 118 000, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При дослідженні поданих матеріалів, судом було встановлено що позивачем подано «позовну заяву про видачу судового наказу», а тому Товариству слід визначитись з видом провадження в якому суду слід розглядати заяву (як заяву про видачу судового наказу чи як позовну заяву в спрощеному позовному провадженні) та надати письмові пояснення.

Згідно з частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином позивачем не підтверджено надіслання позовної заяви відповідачам, оскільки не додано доказів надіслання відповідачам її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та фіскального чеку про відправку.

На підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви Товариством подано суду накладну про відправку поштового відправлення, на адресу Кострушиної, АДРЕСА_2».

Однак відповідачем в справі є Катрушина Л.П.(ФОП) і згідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань її місцезнаходженням є АДРЕСА_1.

Таким чином, вищезазначені недоліки унеможливлюють суд встановити факт виконання позивачем надсилання копії позовної заяви з додатками, які були надані суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Товариством заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 118 000,00 грн.), а отже судовий збір за подання такої позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору, як доказ позивачем додано платіжне доручення від 25.03.2021 №12560 (на суму 2 043,00 грн.) та платіжне доручення від 04.03.2021 №12231 (на суму 227,00 грн.).

Судом встановлено, що платіжним дорученням від 04.03.2021 №12231 про сплуту судового збору оплачено за подання судового наказу до Фізичної особи-підприємця Гобод І.Ю., а тому відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України такий доказ може бути враховано судом лише при поданні позовної заяви до Гобод І.Ю, але не до Катрушиної Л.П.

Враховуючи викладене , сума недоплаченого судового збору за подання даної позовної заяви становить 227,00 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: письмових пояснень з визначенням виду провадження (наказне про видачу судового наказу чи позовна заява в спрощеному позовному провадженні); належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю Катрушиній Людмилі Петрівні ( АДРЕСА_1 ); доказів сплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргоремтранс» до Фізичної особи - підприємця Катрушиної Людмили Петрівни про стягнення 118 000, 00 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- письмових пояснень з визначенням виду провадження (наказне про видачу судового наказу чи позовна заява в спрощеному позовному провадженні);

- належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю Катрушиній Людмилі Петрівні ( АДРЕСА_1 ) (фіскальний чек, накладна про відправку та опис вкладення);

- доказів сплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96500103 ?

Документ № 96500103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96500103 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96500103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96500103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96500103, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96500103, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96500103 відноситься до справи № 910/5750/21

Це рішення відноситься до справи № 910/5750/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96500102
Наступний документ : 96500105