
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
22 квітня 2021 року № 520/5183/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просив суд:
визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати Виконавчий комітет Харківської міської ради здійснити у зв`язку з неспроможністю замовником продовжувати будівництво організацію роботи, пов`язану із завершенням будівництва багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 без додаткового залучення коштів фізичних осіб (інвесторів), які вже виконали повністю фінансові зобов`язання перед замовником будівництва.
Ухвалою судді від 31.03.2021 позовну заяву повернуто позивачу.
14.04.2021 позивачем через канцелярію суду надано клопотання про повернення помилково сплаченого позивачем судового збору.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зокрема повернення заяви або скарги.
Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
В матеріалах справи наявна квитанція № 5 від 29.03.2021 про сплату позивачем судового збору в розмірі 908,00 грн.
З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) грн, сплачений 29.03.2021 відповідно до квитанції № 5 АТ «Ощадбанк».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 22.04.2021.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 96493430, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5183/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: