Ухвала суду № 96492978, 23.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 квітня 2021 року м. РівнеСправа №460/387/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

виконувач обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави доКорнинської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Корнинської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 05.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.04.2021 о 12:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді судове засідання у справі №460/387/21 у зазначені час та дату не відбулося.

Разом з тим, 19.04.2021 від виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову, яке обґрунтоване тим, що вимоги прокурора у справі №460/387/21 відповідачем виконані в добровільному порядку. Крім того, просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

Враховуючи, що відмова від позову є правом особи, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді розгляд вказаного клопотання здійснено судом 23.04.2021.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до встановлених обставин справи, суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову та закрити провадження у справі №460/387/21.

Крім того, частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи, зокрема, шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги даної норми кореспондуються з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).

Керуючись статтями 142, 166-167, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури від позову.

Провадження у справі №460/387/21 закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул.16 Липня, 52, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 02910077) судовий збір в сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 16 січня 2021 року №24. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 23 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко