Ухвала суду № 96492570, 22.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11321/20

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська аграрна біржа та на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, а саме:

- по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 2 527 106,44 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 107 194,93 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 3 653 193,05 грн.

на відповідні бюджетні рахунки.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Підготовче засідання призначено на 26.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

До суду (під час знаходження судді Іванова Е.А. на лікарняному) від представника Міністерства фінансів України надійшло клопотання вх.№ЕП/10842/21 від 19.04.2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та зазначено відповідний суд в приміщенні якого може відбуватися відео конференція, а саме Подільський районний суд міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, суд доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.195 КАС України).

З вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, який розглядає справу, зможе організувати її виконання.

Судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції 26.04.2021 року зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті, що підтверджується системою бронювання відеоконференцзв`язку.

Отже, в Одеського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 26.04.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі №420/11321/20.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції Міністерства фінансів України - відмовити.

Роз`яснити сторонам про можливість проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу «EASYCON»

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А