Ухвала суду № 96492522, 22.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2021 р. № 400/2005/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22.04.2021р.

У підготовче судове засідання 22.04.2021р. сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

14.04.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з довідкою про заробітну плату позивача, яку суд витребував згідно ухвали від 05.04.2021р.

Також, 14.04.2021р. відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

19.04.2021р. від третьої особи до канцелярії суду надійшли письмові пояснення по справі та заява про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області. В задоволенні позову третя особа просила відмовити.

Крім того, 19.04.2021р. відповідач надав до суду заяву про закриття підготовчого проваження по справі № 400/2005/21 та призначення справи до розгляду по суті в письмовому провадженні. Справу відповідач просив слухати за його відсутності.

19.04.2021р. позивач надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підримав повністю, просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 400/2005/21 та призначити її до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

2. Розгляд справи по суті призначити в письмовому провадженні на 27.04.2021р., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов