Ухвала суду № 96489330, 21.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8919/12

Провадження № 1/645/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова – Рибас В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_2 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_3 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_4 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харків перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_2 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_3 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_4 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України.

У судові засідання обвинувачені ОСОБА_1 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1977 року народження, ОСОБА_4 , 1976 року народження, ОСОБА_5 , 1982 року народження, неодноразово не з`являлися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинувачених у судове засідання приводом.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 257 КПК України – суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому розгляді, та застосувати до обвинувачених ОСОБА_1 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1977 року народження, ОСОБА_4 , 1976 року народження, ОСОБА_5 , 1982 року народження, привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінальної справи

Керуючись ст.ст. 68, 70, 72, 290, 292 КПК України (1960 р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_1 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_2 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_3 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_4 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України, оголосити перерву до 24 травня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинувачених:

- ОСОБА_1 , 1962 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , 1977 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , 1976 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , 1982 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Рибас В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2021 року.

Головуючий суддя -