Ухвала суду № 96489100, 23.04.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/15117/20

н/п 2/953/619/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мазур Л.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків Міністерства оборони України (м. Харків, вул. Пушкінська, 61) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача КЕВ м. Харків МОУ, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення його благоустроєним житловим приміщенням; зобов`язати відповідача надати йому благоустроєне жиле приміщення – квартиру в м. Харкові, виходячи з існуючих норм забезпечення жилою площею та санітарних норм.

Ухвалою суду від 24.09.2020 р., було відкрито позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд призначити справу до судового засідання, клопотань не надходило.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи по суті до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків Міністерства оборони України (м. Харків, вул. Пушкінська, 61) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 11 червня 2021 року о 11-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя – В.В. Божко