
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/386/21
Номер провадження 2/213/703/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,
за участі позивача – ОСОБА_1 ,
представників позивача – Положешного А.М., Бєляєвої О.В.,
представника відповідача – Логвінової Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Бєляєвою О.В. заявлено клопотання про виклик свідків – водія автоколони №1 АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , водіїв автоколони №4 АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факти порушення трудових прав позивача.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про виклик свідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які працюють в АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 96487590, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/386/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: