
Справа № 314/1164/21
Провадження № 1-в/314/443/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Кононенка І.О.
секретар судового засідання Лазечна Н.С.
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживав за адресою: АДРЕСА_1 засуджений: 26.11.2019 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі.
Початок строку: 14.02.2019 року . Кінець строку: 14.02.2023 рік
за участю: прокурора Коваленка О.О.
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
За змістом роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей засуджений вимоги режиму відбування покарання не порушував. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 3 заохочень. На виробництві установи працевлаштований в «Швейній» дільниці. До праці ставиться добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно зі ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого Державної установи «Софіївської виправна колонія (№55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням – задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком від 26.11.2019 року Ленінського районного суду м.Запоріжжя, яка складає 1 ( один ) рік 9 (дев`ять ) місяців 21 (двадцять один) день , більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.
Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати період з моменту постановлення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: І.О.Кононенко
23.04.2021
Судове рішення № 96485658, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1164/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: