Ухвала суду № 96483080, 21.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/646/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вироби з металу" (02090, м. Київ, вул. Алма - Атинська, 8, офіс 412, ідентифікаційний код 39817655) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корпус В, кімната 605, ідентифікаційний код 31938879) про стягнення 358 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вироби з металу" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" грошових коштів в сумі 358 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідач отримав попередню оплату товару згідно платіжного доручення № 1614 від 08.07.2019 в сумі 208 000,00 грн та згідно платіжного доручення № 1665 від 30.09.2019 в сумі 150 000,00 грн, проте товар, у встановлений в договорі № 0507/19 від 05.07.2019 та специфікації строк - не пізніше 15.11.2019 на суму 358 000,00 грн. не поставив, у зв`язку з чим позивач вимагає повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду харківської області від 02 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/646/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 березня 2021 р. о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 29 березня 2021 року про відкладення підготовчого засідання на 12.04.2021 о 10:30 год.

05.04.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7585), який судом приєднано до матеріалів справи.

12.04.2021 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №8152), яка судом приєднана до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12 квітня 2021 року про відкладення підготовчого засідання на 21.04.2021 о 12:00 год.

21.04.2021 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження процесуального строку для подання вказаних заперечень.

Суд, розглянувши клопотання відповідача зазначає наступне.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 4 ст. 167 цього Кодексу заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В ухвалі господарського суду Харківської області від 02.03.2020 про відкриття провадження у даній справі встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

За відстеженням поштового пересилання з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" №6102255218556 вбачається, що відповідь на відзив відповідач отримав 14.04.2021.

Отже, заперечення відповідач мав подати до суду не пізніше 19.04.2021.

Проте, заперечення відповідач подав до суду 20.04.2021, що підтверджується копією опису вкладення до цінного листа, яку додано до заперечення, тобто після закінчення процесуального строку встановленого судом на його подання.

У відповідності до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У частині 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищенаведене, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу процесуальний строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 21.04.2021 включно, відповідно до цього суд приймає до розгляду заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 119, 161, 166, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання заперечення до 21.04.2021.

Прийняти заперечення відповідача до розгляду.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 23.04.2021.

Суддя І.О. Чистякова