Ухвала суду № 96480707, 23.04.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2469/20

Провадження № 2/442/104/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді – Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель, –

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи – задоволено; призначено по цивільній справі № 442/2469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель – судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Чи відповідають збудовані ОСОБА_2 гараж та сарай за адресою: АДРЕСА_1 проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо), у тому числі тим, які діяли на момент спорудження цих господарських будівель. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності та чи можна вважати такі невідповідності істотними порушеннями?

2. Чи можливо здійснити перебудову вказаних господарських будівель з метою усунення таких порушень?

Проведення експертизи доручено експерту Ляшу Івану Івановичу (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 158/2).

До Дрогобицького міськрайонному суду Львівської області надійшло клопотання експерта про необхідність надання проекту (копії) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 ), виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986; матеріали інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2021 було витребувано у Відділу міського архіву Дрогобицької міської ради проект (копію) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 ), виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986.

Дану ухвалу було вручено 02.04.2021 (представник Н. Бермес).

Станом на 23.04.2021 ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2021 виконано не було на не було повідомлено суд про неможливість подати докази.

В судовому засіданні 23.04.2021 представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування таких доказів, які є необхідними для проведення експертизи. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 клопотання представника відповідача підтримали.

Ч. 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України заходом процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд дійшов висновку, що особа у якої витребовуються докази не надала такі докази та жодним чином не пояснила неможливості їх подання, що перешкоджає проведенню, призначеної судом будівельно-технічної експертизи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів, так як ці докази прямо стосуються предмету спору та не були надані на ухвалу суду добровільно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 146, 148, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити у Відділу міського архіву Дрогобицької міської ради проект (копію) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 , виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвалу надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для негайного виконання.

Попередити службових осіб, які будуть виконувати дану ухвалу про кримінальну відповідальність передбачену ч. 2 ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Дрогобицька міська рада Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, площа Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055972).

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.С. Кучаковський