Рішення № 96478965, 08.04.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

693/1274/20

2-о/693/6/21

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Жашківська міська рада Черкаської області, Капустянська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,86 га згідно державного акту на право ї власності на землю серії ЯД №007499 від 08.01.2008р.

Приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області було заведено спадкову справу №105/2020.

На даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки під час перевірки документів, наданих нотаріусу установлено, що у свідоцтві про народження заявника матір?ю записана ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та його матір?ю окрім як в судовому порядку неможливо.

Тому заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановитифакт родинних відносин між ним та його матір?ю ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримав повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Глибочок Новоушицького району Хмельницької області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №42 від 12.12.1962р., що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Капустянським сільбюро ЗАГС Новоушицького району Хмельницької області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2020р.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №007499 від 08.01.2008р. ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 1,86 га, розташовану на території Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

У відповідності до довідки №195/02-14 від 24.12.2020р., виданої приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за №105/2020. Спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_1 .

Згідно довідки №4165 від 23.11.2020р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Жашківська міська рада Черкаської області, Капустянська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, являється матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складено 08.04.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик