
"22" квітня 2021 р. Справа № 363/2684/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є. за участю позивача ОСОБА_1 , представників позивача – ОСОБА_2 та Мельника А.В. (у режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву про скасування заходів забезпечення зустрічного позову вжитих ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року у цивільній справі № 363/2684/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.149-153, 158, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, які вжиті ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 23 квітня 2021 року.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 96477747, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2684/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: