Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1079/21
Провадження № 1-кс/165/453/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12021030520000176 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.04.2021 в період часу з 08.45 год. по 11.00 год. невстановлена на даний час особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту сережку, котра належить ОСОБА_5 , 1976 р.н., чим спричинила останній майнову шкоду.
За вказаним фактом 01.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021030520000176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що 01.04.2021 у ході проведення адміністративного затримання у гр. ОСОБА_6 було вилучено наступні речі: складний ніж, пара рукавиць, відмичку для відкриття дверних замків, балончик із сльозоточив газом типу «Терен 4 », ліхтарик. Вказані речі були поміщені у паперовий конверт, який поміщений у прозорий пакет, що прошитий зверху та скріплений паперовою биркою із підписами понятих.
15.04.2021 із Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшла відповідь на запит про отримання інформації про затримання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 та передачу його особистих речей, вилучених під час адміністративного затримання.
Слідчий вказує, що 15.04.2021 вказані речі були отримані у порядку ст. 93 КПК України та оглянуті. Після проведення огляду вказані речі були вилучені, зокрема: пристрій для відкриття дверей поміщений у пакет Національної поліції України ГСУ№ INZ1056637, рукавиці із написом «Warmcaress», балончик сльозоточивої дратівливої під назвою «Терен 4М», ліхтарики у кількості 3 шт., у синьому, сірому, чорного кольору корпусах , паперову бирку та першочергове пакування у пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4227332, ніж туристичний із чорного кольору руків`ям та написом на вістрі FB639 «Пантера» у пакет Національної поліції України № 4322975.
Слідчий зазначає, що дані речі необхідні у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому є підстава вважати, що вказані речі як самі по собі так і сукупності і взаємозв`язку із іншими речами мають значення речового доказу і їхнє пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час особистого огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно пристрій для відкриття дверей поміщений у пакет Національної поліції України ГСУ№ INZ1056637, рукавиці із написом «Warmcaress», балончик сльозоточивої дратівливої під назвою «Терен 4М», ліхтарики у кількості 3 шт., у синьому, сірому, чорного кольору корпусах, паперову бирку та першочергове пакування у пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4227332, ніж туристичний із чорного кольору руків`ям та написом на вістрі FB639 «Пантера» у пакет Національної поліції України № 4322975.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_7
Судове рішення № 96477528, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1079/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: